「福祿壽」，王、李、阮三人再次越界，由電視到舞台，今次連電影都拍了。筆者對整個跨界的過程感到有趣，因為覺得香港文化正正存在著如此滑稽、低俗的節目，香港人對它究竟有多大的容忍度？換句話說，或許是「歡迎程度」才對。電影作為文化載體，它能夠包羅的意涵是社會上大眾面對而需要引發討論的主題。《勁抽福祿壽》最「勁抽」的手法是利用大眾日常一般在各媒體上接觸到的話題入手，例如六千元、提防騙徒、失業，以門面功夫和無價值的九流幽默，偽裝成認真，欺騙入場的觀眾。以戲論戲，這不是電影，只是電視電影。全片以鏡頭記錄對白，偶爾加插動作鏡頭、胸部的特寫，內容（戲劇） 提及的動機是荒謬之中的荒謬。
商業片就是商業片，本片的工作者還低劣地利用王祖藍「假可愛」的一面來鋪設極荒謬的浪漫橋段。筆者印象中，在所謂「可愛教主」出現的年代（可能是 cosplay 或日台風），觀眾仍然有聰明的認知，對這種奇形怪狀的可愛感到奇怪，還唾罵過這種假裝可愛令人難受的形象，在大眾間出現簡直是低劣的行徑。日子久了，大家對這種的「可愛」到了無抗爭的地步。如今香港出了一個「王祖藍」，筆者斗膽說，我認為他的賣點是白痴和幼稚，跟那些無知的可愛教主沒啥兩樣。是否文化都被操控著？
在此只有唯盼入場的觀眾在笑的時候，希望是因為嘲笑這班電影工作者的白痴，而不是當成娛樂，當他們是專業笑匠。筆者敢說這種質素的「笑料」只能淪為晚上街邊的食物渣滓，別再以為 made in HK 是很行的。
「香港電影已死」，然後有人說香港電影市場收縮都是市場趨勢影響，然後又說我們還有合拍片，意思即是到最後還是被操縱。這算什麼？！電影是文化的，是大眾的，是社會產物，是帶動本地文化繼續向前走的媒體。香港人不是口聲聲不願被操縱嗎，卻甘願接受港產片沒落，合拍片興起？筆者懇切告訴讀者，或許每天我們經歷的事總感到身不由己，但是在電影院入面，銀幕上的電影是屬於你自己的，是不好的電影，真心一句說不好。這言論是很批評性的，但試想想，我們再不狠狠批評這些不好的電影，還有那些不好的媒體，我們只會得到愈來愈退步的文化，愈來愈低俗的品味。
文︰賈圖
《勁抽福祿壽》
導演：鍾澍佳
演員：王祖藍、阮兆祥、李思捷
片長：92 分鐘
級數：IIA
語言：粵語
日期︰2011-08-11
