現時疫情嚴重，大家都盡量減少外出，相信大家連車也少開了是吧？很多朋友都跟小編說，近期「補品」都換少了，但添置家中設備就多了不少。無他，正正因為 Work From Home，多了時間在家工作及消閒娛樂，自然多了要添置家居產品的需求及衝動，最新的 Mesh WiFi 6 路由器、手提電腦、智能電視與及近年愈來愈多人添加的電子鎖。
市場上的電子鎖款式眾多，有些功能及設計已經同我們以前所應知的電子鎖不同，可說是電子鎖智能化。因為很多朋友也想知道，所以小編今次就找來一些電子鎖去比較一下，今次就以新興美國電子鎖品牌 Lockly Secure Lux Mortise Lock PGD829，與現時坊間其他大牌子如 Samsung SHP-DP609 智能電子鎖作個詳細比較，兩款品牌高階電子鎖的表現又如何呢？我們即時看看。
開門篇
密碼篇
用得電子鎖，就當然不想用鎖匙吧！密碼可算是最常用的開鎖方法。
私隱度比較
時常看韓劇的朋友，應該都留意到智能電子鎖多以密碼形式進行開門，因此輸入密碼的設定猶為重要。Lockly PGD829 的密碼板面支援品牌自家開發的獨有「Pin Genie」技術，會將數字密碼的數字隨機分配置至四個不同位置，而且每個位置均有三個不同數字供選擇；用戶需輸入密碼時，只要按照密碼順序，於任意位置選擇合適的數字，即可成功解鎖，即使有人在旁亦沒法看出密碼。
Lockly PGD829 的密碼輸入版面設計異於其他智能電子鎖。
透過「Pin Genie」技術，確保每次輪入密碼時觸按的位都不同，而且由於每個位置均內含三個數字，大大增加從旁偷看而獲取密碼的機會。
至於 Samsung DP609 呢？則提供隨機安全碼功能，於每次輸入密碼前均會隨機顯示兩個數字，用所需要先要按這兩個數字，才能再按開門密碼。其用意是確保指印不會固定在某幾個數字，有效減低因印痕而被外人得知密碼的機會。但若有人在旁偷看，則依然沒去提供任何保護。
輸入密碼前將需要輪入隨機碼。
然後再出現常見的密碼面板，以確保每個位置均會觸按，但若有人偷看，依然可以看到密碼。
啟動比較
密碼面板的啟動方式兩者亦有差別。Lockly PGD829 用三指輕觸屏幕即顯示 Pin Genie 介面，而 Samsung DP609 則備有距離感應器，只要靠近即可。Lockly PGD829 初次使用時需時適應，但習慣了依然能快速啟動輸入，而 Samsung DP609 則較為方便。不過由於 Samsung 採用自動啟動方式，故需要留意其耗電速度可能會比較快。
Lockly PGD829 用三指輕觸屏幕，便會啟動密碼面板，實用性高。
Samsung DP609 則只需靠近便會自動啟動，方便但耗電。
密碼種類比較：
Lockly PGD829 的密碼種類相當多，除了基本的主密碼外，用家可以設置一次性的、周期性的、臨時的，甚至生成 OAC 離綫密碼（類近銀行的一次性安全碼設定），方便隨時授權親友開鎖。
透過專用 App，可以即時新增家庭成員、臨時密碼及一次性密碼。
可以為密碼設置可用時限，相當適合業主出租單位使用。
獨家的 OAC 離綫密碼功能，門鎖不需連接網絡，生成後可以傳送親友，方便開門，而且同樣可設置時效。
至於 Samsung DP609 的密碼種類比較少，除了主密碼外，用戶可以設置 100 個 4 – 12 位的開門密碼，亦提供臨時密碼選項。
可透過專用 App 生成臨時密碼，亦可設置時效。
從 App 的介面可見，密碼種類相當有限，而且未能直接在 App 上新增成員。若需新增，便需要在電子鎖前進行，彈性不足。
指紋篇
有此高階的電子鎖，更設有指紋開門方式，開門更快捷方便。
指紋感應器比較：
Lockly PGD829 採用傳統式把手式設計，而指紋感應器正設於把手上，使用上相當直觀，極為方便。用家以指紋解鎖後，一扭把手，即可開門。而 Samsung DP609 則採用推位式把手設定，感應器則設在電子鎖上方，意味解鎖後需移位才能推門，當然如果你用身體開門都可以，但設計上小編覺得是很有型，但可能都是慣了傳統開門方法，把手式的感覺比較良好。另兩鎖的解鎖反應都差不多，一秒內都已經開到門，反應不俗。
Lockly PGD829 的指紋感應器位置在把手上，只要稍待一秒左右，就可以解鎖，下拉把手開門，操作過程流暢。
Samsung DP609 指紋感應器則在頂部，解鎖後在推門，操作稍為不便。
RFID 卡及鎖匙篇
剛剛跟大家說過密碼及指紋開鎖兩種方式，Lockly PGD829 與 Samsung DP609 都支援 RFID 卡及實體鎖匙開門。兩個鎖的 RFID 卡感應位都離開把手，反應很快，整體使用方便；至於實體鎖匙，Lockly PGD829 則在正面，使用方便，而 Samsung DP609 則收藏在底部，使用不便，但外型就美觀一點。最後，兩鎖均可透過自家 APP 開門。
Lockly PGD829 可使用 RFID 卡開門，跟機合共 3 張，最多可加 99 張，而且感應器位置貼近把手，操作方便。
實體匙孔在正前方，使用方式與傳統一樣，可以配合家中個人的使用習慣。
利用專用 App 亦可開門。
Samsung DP609 支援 RFID 卡開門，但跟鎖只有 2 張，當然也可添加更多的 RFID 卡；至於感應器位於密碼面板下，使用尚算方便。
實體鎖匙孔底部，明顯不是用家日常使用，只是為用戶提供一個開門的後備方案，所以收得比較隱蔽。
可透過 App 開門，但連線較慢。
遙控解鎖篇
兩鎖均可透過 App 遙控解鎖，當中 Samsung DP609 隨附網絡解鎖功能，而 Lockly PGD829 則需另購額外配件才能遠距離開鎖。但若身在門外，亦可透過藍牙連線遙控。
Lockly PGD829 需額外選購 Secure Link，才提供相關功能，另同時帶來語音操作功能，有 ISO27001 認証，安全性有保證。
Samsung DP609 則要另選貴價版本 IOT 版才有，遙控力出色。
電源篇
智能電子鎖需要電源驅動，Lockly PGD829 需要 4 枚 AA 電驅動，而 Samsung DP609 則需使用 8 枚 AA 電，正常使用下可以用到 6-12 個月才需要更換新電池，當然若電量不足，兩鎖均會作出提示，大家可以安心使用。但萬一真的拖到無電，兩鎖均有後備電方案，Lockly PGD829 需要一枚 9V 電池連接充電位置，即可提供後備電供應，Samsung DP609 更提供 USB 流動電池充電方案，十分方便。
Lockly PGD829 採用 4 枚 AA 電。
於鎖孔下方設有 9V 電池位以作後備電源開鎖。
Samsung DP609 採用 8 枚 AA 電，相當誇張，是 Lockly 鎖的一倍。
於電子鎖底部，匙孔旁設有 micro USB 埠，可接駇流動電池作後備電源，操作相對比較方便及實際。
綜合安全篇
去到這個環節，大家可能會是最想知道但又最容易忽視的一環，為什麼這樣說？因為要像小編同時有兩把鎖一起做比較是不客易的事，在店舖店員也不能解釋得這麼詳細。
錯誤鎖定：
大部分的智能電子鎖均有防禦模式功能，確保不會被人誤撞密碼。Lockly PGD829 為分階段防護，連續 3 次錯誤後會開始進入鎖定模式，但之後會提供額外多一次機會輸入，若依然輸入錯誤就會鎖 10 分鐘，其後每次錯誤均會再次進入鎖定模式，並且延長鎖定時間，有點像 iPhone 的防禦功能。至於 Samsung DP609 則連續錯 5 次後，便會在 10 秒內進入 3 分鐘鎖定模式，但若用家成功在這最後的黃金 10 秒輸入正確，則仍可成功開門。
Lockly PGD829 進入鎖定模式時，將會以「盾牌」顯示。
Samsung DP609 的鎖定模式，則會沒法顯示完整密碼鍵盤。
鎖舌質素
Lockly PGD829 共有 5 個舌鎖位，分為 1 個鎖舌、3 個 Dead Lock (Deadblot) 鎖頭，與及 1 個反鎖鎖頭而且鋼水實淨質量好，予人相當穩陣之感，而 Samsung DP609 則只有 2 舌，鋼水的觸感平平，而且較為鬆身，略嫌不夠實淨。另外值得一提是 Lockly PGD829 採用機械鎖設計，而 Samsung DP609 則為摩打鎖，意味著若不幸失靈壞鎖，Lockly PGD829 傳統的機械設計不會開不了門鎖，因為不需要用電去驅動摩打。
Lockly PGD829 五舌設計，讓人更為安心。
鎖舌質量高，實淨鋼水佳。
Samsung DP609 則只有兩舌設計，保安力未算突出。
而且鎖舌質量不佳，搖動是明顯較鬆身，鋼水觸感亦不夠實淨。
家中使用篇
一般鎖門
Lockly PGD829 在家中上鎖時，基本以 1 斜舌及 3 鎖舌進行，另用家可以扭動最底的 Thumbturn 實現 5 鎖舌反鎖，安全度十足。至於 Samsung 則以一斜舌及一鎖舌配合不同需要。值得一提是 Lockly PGD829 的 Thumbturn 鎖舌功能帶來更全好的保安能力。
Lockly PGD829 設自動上鎖 亦可手動上拉把手鎖門 。
另配合 ThumbTurn 鎖即可額外鎖舌保護。
Samsung DP609 同樣可以自動上鎖。
防止大門誤開
Lockly PGD829 可設置防誤開功能，只要啟動後，即使家中的小孩或寵物拉動把手，亦可以確保只能「空轉」而不能解鎖。而 Samsung DP609 則不備防誤開功能，家中小孩或會較容易誤開，但可先作反鎖。
Lockly PGD829 的把手後設有防誤開門按鍵
啟動後，即使扭動把手亦不能開門。
Samsung DP609 雖不備誤開功能，但卻可以長按「Double Lock」按鍵進入反鎖模式。解除方式則只需拉動把手便可。
總結：
Lockly PGD829，小編最欣賞但採用機械式鎖膽，本來就不怕因意外而未能開門，加上安全的密碼輸入方式、直觀的開門方式等設計，結合了傳統風格及現代智能技術，App 的操控版面方便易用，不論是智能電子鎖新手或老手，都應該會有一個不俗的使用體驗，美中不足是遙距開門要另加配件，價錢方面需要加多九百多元。而 Samsung DP809 則一貫大牌子風格，設計時尚，顏色亦較多選擇，加上有韓風加持，市場非常受落。因為疫情關係，小編也 Work From Home，所以前後花了個多月時間去測試才有這篇文章出現，反而多了時間了解它們多一點，感覺這兩個型號就像是實力派歌手與超人氣偶像去比拼般。
